新賽季歐冠第一輪的第一比賽日，一場勢均力敵的關(guān)鍵對決便是尤文圖斯對陣多特蒙德這場比賽。

兩支球隊在各自的聯(lián)賽都具備不錯的實(shí)力，但在上個賽季也都進(jìn)行了換帥，所以在通過第一個夏窗的改造之后，球隊至少會比上賽季，更加接近兩位教練的心中所想。

然而，距離他們心中的完全體顯然還有很大的差距。

所以在這場比賽，尤文圖斯和多特蒙德受制于各種各樣的原因，踢得都比較混亂，最終也誕生了一個混亂的比分。

8個進(jìn)球，還都出現(xiàn)在下半場，說明大家的防守都還需要進(jìn)步，但絕平的一方自然可以被相對高看一眼。

本場比賽，兩支球隊都采用了三后衛(wèi)的思路，而且在站位上，還都可以被看作是343體系。

這樣一來，在防守上的確可以考慮直接對位，但和多特蒙德站得相當(dāng)規(guī)整，而且后衛(wèi)是后衛(wèi)，前鋒是前鋒，直接擺出一大兩小的前鋒組合相比，尤文圖斯這邊還是有更多的不同思路。

從后至前，麥肯尼這位中場球員打在右翼衛(wèi)的位置上，這就給尤文圖斯的線路展開帶來了更多的變化，在比賽當(dāng)中，也清晰地顯示了他所帶來的特殊之處：

另外就是尤文圖斯的前鋒線比較特殊，此役圖多爾依舊選擇了三小組合，奧蓬達(dá)突前，伊爾迪茲和戴維分居兩側(cè)。

很顯然，和多特蒙德相比，尤文圖斯鋒線的對抗和力量元素欠缺一點(diǎn)，而且有一個伊爾迪茲這樣更擅長銜接前后的中場元素的球員存在，所以在沖擊力上，確實(shí)和多特蒙德難以相提并論，所以在上半場，尤其是前半段，奧蓬達(dá)和戴維的發(fā)揮并不是特別出色：

尤文圖斯開局階段的最好一次進(jìn)攻，其實(shí)是來自于圖拉姆的上前遠(yuǎn)射：

在這段時間，多特蒙德借助自己的球員普遍身體更好，跑動更多，從而拿到了更多的球權(quán)，也在尤文的半場有更多的存在感，但在尤文圖斯比較流暢的防守輪轉(zhuǎn)下，確實(shí)沒能打出特別好的機(jī)會，不過吉拉西頻繁的回撤，帶動球隊向前的同時，他和阿德耶米等人也制造了對手更清晰的消耗：

但這樣一來，也就勢必會在自己的后場留下空間，以供尤文圖斯來利用了：

到了上半場末段，尤文圖斯的進(jìn)攻逐漸提升，除了我們上文提到的麥肯尼內(nèi)收打出橫移就發(fā)生在這段時間之外，伊爾迪茲這一側(cè)開始能發(fā)揮更為直接的作用：

第36分鐘這次先將多特蒙德的防線抻出來，再轉(zhuǎn)移到弱側(cè)，然后卡盧盧和麥肯尼在大空間下二打二得手，就是一次很漂亮的推進(jìn)：

雖然這為多特蒙德提供了反擊機(jī)會：

但尤文圖斯由人員特點(diǎn)所帶來的變化還是更為豐富，第39分鐘這次進(jìn)攻就更為清晰了，麥肯尼內(nèi)收，卡盧盧拉邊，相當(dāng)于尤文圖斯從三后衛(wèi)體系改成了四后衛(wèi)：

于是邊鋒戴維進(jìn)入中路，在二線拿住球權(quán)，便聯(lián)系到了此時可以沖擊的奧蓬達(dá)，打出了一次很不錯的中路進(jìn)攻：

所以在這個半場，兩支球隊都沒能徹底攻破對手的防守，這在大家建隊尚未完成，但已經(jīng)一周雙賽的大背景下，倒是也可以理解，但憑借半場互有攻防的表現(xiàn)，大家也能感受到對方的進(jìn)攻特點(diǎn)，其實(shí)都不可小覷。

所以在下半場，率先發(fā)力的球隊自然要略微小心一點(diǎn)，隊形前壓所留出的身后空間，可能會成為壓到身上的稻草。

由于尤文圖斯在主場作戰(zhàn)，圖多爾的球隊自然更急迫地需要打開比分，所以在下半場回來，尤文圖斯在右半扇連續(xù)送出傳中球：

這很快就讓多特蒙德看到了打身后的機(jī)會：

2分鐘后，打身后變成了打身前，多特蒙德抓住了尤文隊形上前，但中后場腳步?jīng)]有跟上的問題，所以在連續(xù)的拉扯下，防守自然出現(xiàn)問題。

丟球過程中，吉拉西沒有被進(jìn)行限制，阿德耶米展現(xiàn)出自己的爆發(fā)力，拉開線路后施射得手：

此球打進(jìn)，比分改變，尤文圖斯本該立刻著手施壓，爭取快速扳平，但在此后的幾分鐘內(nèi)，他們的中路連續(xù)出現(xiàn)了問題，差點(diǎn)就丟了第二球：

所以在多特蒙德鋒線的施壓下，尤文圖斯的體系已經(jīng)出現(xiàn)了脫節(jié)的風(fēng)險，但與此同時，他們還要盡力去進(jìn)攻，哪怕打出了不錯的右肋傳切、前場搶斷和傳中進(jìn)攻，中場和左翼衛(wèi)都上前來打門了：

但這已經(jīng)是在和對手互捅了，或許能扳平比分，但也很容易丟掉第二球。

萬幸的是，圖多爾的換人來得比較及時，用弗拉霍維奇換下戴維，讓前場有了一個橋頭堡之外，再用若昂-馬里奧換下了麥肯尼，補(bǔ)充了側(cè)翼和二線的體能。

盡管在第62分鐘，多特蒙德再次沖出了一次進(jìn)攻：

但尤文圖斯的強(qiáng)度有望恢復(fù)起來，所以在第63分鐘這次進(jìn)攻，弗拉霍維奇在中路牽制對手，中場連續(xù)前插，奧蓬達(dá)和右翼衛(wèi)若昂-馬里奧在邊路進(jìn)行配合，后者沿著禁區(qū)一路橫移過來，為伊爾迪茲弱側(cè)起腳完成了鋪墊：

而在起腳瞬間，多特蒙德的防線已經(jīng)有了站平的跡象：

可惜的是，尤文圖斯的后場在重新開球后，立刻出現(xiàn)了問題，球員們犯了和上一場對陣國米時也曾出現(xiàn)的錯誤，在對手的施壓下站得太深，同樣導(dǎo)致防守層次盡失，給了多特蒙德遠(yuǎn)射的空間：

圖多爾在賽后采訪中也提到了這個問題，但在臨場環(huán)節(jié)，他依然做得不錯，尤文圖斯很快又通過搶斷后的快攻扳平了比分：

而且在第69分鐘，圖多爾換上兩名中場球員，一組對位的同時，另一組換下了奧蓬達(dá)，這樣一來，就變成了352的思路。

這一思路，或者說弗拉霍維奇和伊爾迪茲的鋒線組合，如果出現(xiàn)在首發(fā)階段會比較危險，前者技術(shù)粗糙，背身不力，后者缺乏一些前鋒元素，也沒有速度優(yōu)勢，其實(shí)很難能打出前鋒效果，但到了大家其實(shí)都要崩潰的這個階段，在中場前插的幫助下，其實(shí)就可以一打了。

然而尤文圖斯在之后繼續(xù)出現(xiàn)問題，第74分鐘，后場爭球不力，被對手打穿了近角：

第79分鐘，尤文圖斯壓上來，中場紛紛前插，但伊爾迪茲的遠(yuǎn)射擊中球門：

而在第83分鐘，伊爾迪茲和弗拉霍維奇在中路的配合出現(xiàn)失誤，伊爾迪茲還是沒能展現(xiàn)出決絕的氣魄，在五五開的環(huán)節(jié)退縮，從而讓多特蒙德抓住了反擊空間，制造了點(diǎn)球機(jī)會：

比賽在這個時候其實(shí)有趨近結(jié)束的危險了，圖多爾的換人都不錯，但在客觀原因下，球隊出現(xiàn)的失誤確實(shí)有點(diǎn)多了。

但在這個時候，圖多爾再次展現(xiàn)了精準(zhǔn)的調(diào)整，他用邊鋒熱格羅瓦換下了伊爾迪茲，在最后一搏的情況下，在場上保留了一個開展線路的點(diǎn)位，于是在第94分鐘，熱格羅瓦這一側(cè)施壓，多特蒙德出現(xiàn)失誤，二次進(jìn)攻中尤文圖斯扳平比分：

2分鐘后，熱格羅瓦將球推進(jìn)到前場，分給了拉邊的弗拉霍維奇，在這個區(qū)域，后者便能使用他具備信心的左腳來送出關(guān)鍵傳球了：

所以，這的確是一個跌宕起伏的下半場。

從戰(zhàn)術(shù)角度來說，兩支球隊的表現(xiàn)都不夠穩(wěn)定，出現(xiàn)了很多問題，這也是導(dǎo)致4-4的比分產(chǎn)生的原因，但這樣一場平局，還是能看到兩支球隊的區(qū)別。

多特蒙德抓住了尤文圖斯球員產(chǎn)生的很多失誤，從而率先打進(jìn)了4個球，正如圖多爾所說的，這可能和尤文圖斯周末剛剛打完和國米的比賽有關(guān)，但在教練席上的對抗，科瓦奇確實(shí)和圖多爾產(chǎn)生了差距。

相較于圖多爾連續(xù)且精準(zhǔn)的通過換人來解決問題，充分利用五換來維系強(qiáng)度，科瓦奇的換人名額只用了3個，真正在處理局面的換人其中又只有71分鐘的兩個中場。

從這個角度來說，最后2-4被追成4-4，也就不奇怪了。

不過，尤文圖斯也確實(shí)需要注意一下，兩場丟7球，確實(shí)是一個危險的信號。

在聯(lián)賽虐菜，開局鋒線擺三小沒什么問題，甚至奧蓬達(dá)還可以被視為能支撐球隊的點(diǎn)位，但在歐冠和一周雙賽的局面，這一鋒線還是有些乏力。

所以一方面，首發(fā)球員的站位不必過于死板，上半場那樣前后雙鋒的打法可以更多出現(xiàn)，另外就是真的要活用換人，弗拉霍維奇首發(fā)出場的確存在諸多短板，但在替補(bǔ)環(huán)境下，就是一個很好的沖擊和收割選擇，日后有了更多方面的提升，就可以反過來調(diào)整，這都是可以靈活運(yùn)用的。

從這個角度來說，圖多爾在賽后所說的五換之后等同于沒有固定用人，還是意味頗為深長的。

TAG / 關(guān)鍵詞  國際米蘭  尤文圖斯隊  多特蒙德隊  伊格爾·圖多爾